보급형 갤럭시노트3 네오. 디자인 스펙 성능 갤럭시노트3와 어떤 차이가?

지난해 IT 시장을 뜨겁게 달군 스마트폰 모델들이 참 많이 있었습니다. 갤럭시S4를 시작으로 갤럭시노트3, LG G2, G플렉스, 아이폰5S 샴페인 골드 등..

올해에는 아마 이보다 더 뜨거운 전쟁이 치뤄지지 않을까 하는데, 삼성에서 시작으로 갤럭시노트3의 보급형 모델인 갤럭시노트3 네오를 공개하였습니다.

간략히 갤럭시노트3 네오에 대해 설명을 하자면, 갤럭시노트2와 갤럭시노트3의 중간 모델로 성능은 갤럭시노트2 보다 조금 나은 결과를 보이고, 크기는 갤럭시노트3 보다 조금 작습니다.  그럼 자세히 갤럭시노트3 네오에 대해 살펴보겠습니다.

[갤럭시노트3와 갤럭시노트3 네오 외형 비교 #1]

먼저 외형에 대해 살펴보겠는데요. 좌측이 갤럭시노트3 네오, 우측이 갤럭시노트3 입니다. 크기 상으로 차이가 많이 나죠?

갤럭시노트3는 5.7인치 1080P 풀HD 해상도를 지원하지만 갤럭시노트3 네오는 5.5인치에 720P HD 해상도를 지원합니다. 저가형이다 보니 해상도를 낮추었습니다. 그 외 갤럭시노트3와 갤럭시노트3 네오의 디자인은 거의 동일해 보이는데,

[갤럭시노트3와 갤럭시노트3 네오 외형 비교 #2]

갤럭시노트3와 갤럭시 라운드의 후면 커버 재질은 가죽과 거의 유사한 느낌을 내도록 가공을 한 재질을 사용하고 있는데, 갤럭시노트3 네오도 이와 도 ㅇ일한 재질이 사용되었습니다. 

갤럭시노트3 네오 하나만 놓고 외형으로 구별하기엔 좀 힘들어 보입니다만, 후면 카메라 부분의 디자인 차이가 있습니다. 갤럭시노트3가 LED 플래시와 1300만 화소 카메라를 지원하는 반면, 갤럭시노트3 네오는 800만 화소를 지원하고 있습니다. 화상 통화를 위한 전면 카메라는 두 모델 모두 210만 화소 입니다.

[갤럭시노트3와 갤럭시노트3 네오 외형 비교 #3]

그리고 보급형이긴 하나 갤럭시노트3 네오도 갤럭시노트3와 마찬가지로 S펜을 지원하는데, S펜 디자인이 어떨지는 차후에 살펴봐야 할 것 같습니다. 또한 하단의 마이크로 USB 포트를 비교해보면, 갤럭시노트3 네오는 USB 3.0을 지원하지 않고 있습니다.

여기까지 간략하게 갤럭시노트3와 갤럭시노트3 네오의 외형에 대해 살펴봤는데요. 갤럭시노트3와 거의 동일한 디자인에 무엇보다 후면 가죽 재질.. 그리고 s펜. 마지막으로 테두리는 메탈 재질이 사용되었다는 것..(아 어쩌면 이건 메탈이 아니라 갤럭시s3처럼 메탈 느낌이 나는 플라스틱일지도 모르겠습니다)

아래부터는 갤럭시노트3 갤럭시노트3 네오의 스펙 비교 입니다.

[갤럭시노트3 갤럭시노트3 네오 스펙 비교]

갤럭시노트3 네오는 보급형 스마트폰이다 보니, 갤럭시노트3에 탑재된 퀄컴 스냅드래곤 800이 탑재되진 않았습니다. 그리고 2GB 램이 탑재 됐습니다.

그렇다면 스냅드래곤 800이 아닌 무엇이 탑재됐을까요?

스냅드래곤 600이 들어갈 수도 있지만, 스냅드래곤 600은 이전 삼성 플래그쉽의 3G 스마트폰 모델에 탑재가 됐기 때문에 아마 이것은 탑재를 하지 않으려 했을 겁니다.

그래서 결국 갤럭시노트3 네오에는 엑시노스 5260이란 녀석이 들어갔는데 이 프로세서는 헥사코어(6코어)로 Cortex-A7 4개와 Cortex-A15 2개 총 6개가 내장된 빅리틀 방식의 헥사코어 프로세서 입니다. 최고 클럭은 각각 Cortex-A7이 1.3Ghz, Cortex-A15가 1.7Ghz로 동작합니다. 

[Mali-T624 다이어그램]

GPU는 Mali-T624(말리 T-624)가 탑재 됐습니다. 보급형이긴 하나 갤럭시노트3 네오의 GPU 성는ㅇ은 갤럭시노트2의 Mali-400MP 보다 나은 성능을 보입니다.

실제로 갤럭시노트3 네오가 어떤 성능을 보이는지 살펴볼까요?

아래는 갤럭시노트3와 갤럭시S4, 그리고 갤럭시노트3 네오의 안투투 벤치마크 결과 비교 입니다.

퀄컴 스냅드래곤 600을 탑재한 갤럭시S4 보다는 높고, 스냅드래곤 800을 탑재한 갤럭시노트3 보다는 낮은 성능을 보입니다. 안투투 벤치 결과 총점은 29382점이 나왔습니다.

아래는 안투투 결과 상세 내용 입니다.

[갤럭시노트3 네오 성능]

아래는 제가 사용하고 있는 갤럭시노트3로 직접 측정한 안투투 결과 입니다.

총점 36224점이 나왔는데요. 세부적으로 살펴보면,

음.. 꽤 높네요. 갤럭시노트3 네오랑 옆에 놓고 비교해 봅니다.

[갤럭시노트3 네오 성능]

[갤럭시노트3 성능]

전체적으로 갤럭시노트3가 우세하지만, 갤럭시노트3 네오가 앞서는 부분이 몇가지 있습니다.

CPU 정수(Integer) 처리 성능, 램 처리 성능. 하지만 램 속도는 LPDDR3를 사용한 갤럭시노트3가 훨씬 빠르네요 속도가 빠르면 처리 속도가 빨라야 하는거 아닌가? 근데 이 부분은 좀 의외입니다.

그리고 해상도 차이가 있지만, 갤럭시노트3가 조금 더 우세하네요. 

쭉 살펴본 갤럭시노트3 네오의 외형과 스펙, 성능은 해상도가 풀HD가 아닌 720P 지원인 것만 빼면 나무랄데 없는 "보급형" 스마트폰이었습니다.

아마도 삼성의 이번 갤럭시노트3 네오를 시작으로 올해에는 보급형 스마트폰의 전쟁도 만만치 않을 것 같단 생각이 드네요. 보급형이 보급형이 아닌 그런 느낌?

이상, 보급형 갤럭시노트3 네오. 디자인 스펙 성능 갤럭시노트3와 어떤 차이가? 포스팅 마칩니다 :)