관심 뉴스 정보/PC 하드웨어 및 주변기기

마이크론 크루셜 M550 SSD(Micron Crucial M550 SSD)

OCer 2014. 4. 1. 17:53

마이크론 하면 DDR3 로 넘어오면서 오버클럭 메모리 모듈로 저에게는 꽤 익숙한 메모리 제조사 입니다. 대부분의 메모리 제조사가 그렇듯 마이크론 역시 SSD 에도 도전을 했었는데 처음 마이크론이 SSD 에서 두각을 나타낸 것은 가성비로 나온 마이크론 M4 SSD 입니다. 그 이후 M4 의 후속인 M500을 작년에 내놓았지만 시기가 매우 좋지 않았죠.

그 시절엔(?) 삼성 840 pro SSD 와, 플렉스터 M5 Pro Series SSD 가 가성비로 밀고 나오는 바람에 마이크론 M500 SSD 가 얼마 팔리지 못했습니다. 왜냐하면 120GB 기준으로 쓰기 성능이 130MB/s 정도 밖에 되지 않아서 경쟁사에 비해 성능이 많이 안나왔기 때문입니다.

   


그리고 몇일 전 마이크론 크루셜 M550 SSD(Micron Crucial M550 SSD) 가 출시 되었습니다.

      

SSD, 삼성 SSD, 플렉스터 M5P, 마이크론 SSD, Micron, 마이크론 Crucial M550 SSD, OCer


위 테이블을 보면 마이크론 크루셜 M550 SSD 와 M500 의 차이를 쉽게 알 수 있습니다.


일단 사용된 컨트롤러가 M500 은 플렉스터 M5P SSD와 동일한 마벨 88SS9187 이 사용되었고, M550은 최신 컨트롤러인 마벨 88S8189 가 사용되었습니다. 사용된 메모리는 마이크론

   

OS용으로 가장 많이 쓰이는 용량인 120~128GB 용량의 차이를 보면 쓰기 속도 기준으로 대략 3배 정도의 차이를 보이고 있고, IOPS(Input/Output Operations Per Second) 를 따져도 꽤 많은 차이를 보이는 것을 볼 수 있습니다. 그리고 요즘은 SSD 가격도 많이 저렴해졌기 때문에, 가성비를 따진다면 128GB 보다는 256GB 이 쓰기 성능에서도 많은 차이를 보이기 때문에 128GB 보다는 256GB 를 선택하는 것이 좋아 보입니다.

   

SSD, 삼성 SSD, 플렉스터 M5P, 마이크론 SSD, Micron, 마이크론 Crucial M550 SSD, OCer


마이크론 크루셜 M550 SSD 는 데스크탑 PC 에서 일반적으로 쓰이는 2.5인치 크기와, mSATA, m.2 type 으로 출시가 되었습니다.

   

SSD, 삼성 SSD, 플렉스터 M5P, 마이크론 SSD, Micron, 마이크론 Crucial M550 SSD, OCer


분해를 해보면 20nm 램 모듈을 확인할 수 있으며,   


SSD, 삼성 SSD, 플렉스터 M5P, 마이크론 SSD, Micron, 마이크론 Crucial M550 SSD, OCer

   

128GB 는 64GBit 칩을 탑재하여 이전 대비 성능을 더 끌어 올릴 수 있다고 합니다. 하지만 고용량 SSD 모델에는 크기 제한 때문에 64Gbit 를 여러 개 사용할 수 없기 때문에 128Gbit 칩을 사용하였다고 합니다.    

   

SSD, 삼성 SSD, 플렉스터 M5P, 마이크론 SSD, Micron, 마이크론 Crucial M550 SSD, OCer


탑재된 컨트롤러는 위에서도 설명 드렸지만 마벨 88SS9187 에서 마벨 88SS9189로 변경이 되었지만 컨트롤러 차이로 인한 성능 변화는 크게 없다고 합니다. LPDDR 과 Devsleep 등이 추가된 것 정도가 다른 점이라고 합니다. Devsleep 는 SATA 디바이스의 새로운 절전모드인데 최저 5mW 이하로 대기전력을 줄일 수 있다고 하네요.

   

SSD, 삼성 SSD, 플렉스터 M5P, 마이크론 SSD, Micron, 마이크론 Crucial M550 SSD, OCer


그리고 사용 가능한 SSD 용량이 120GB 에서 128GB 가 되었고, 250GB 가 256GB, 500GB 는 512GB 가 되었습니다.

   

   

다음 성능 테스트를 해봐야죠?

   

   

SSD, 삼성 SSD, 플렉스터 M5P, 마이크론 SSD, Micron, 마이크론 Crucial M550 SSD, OCer

   

테스트 사양은 위와 같습니다. 인텔 Core i5-2500K 샌디브릿지와 애즈락 Z68 Pro3 메인보드 환경에서 진행 되었습니다.

   

바로 마이크론 크루셜 M550 SSD(Micron Crucial M550 SSD) 성능 테스트 들어갑니다.

   

먼저 4K 부분 입니다.

   

   

SSD, 삼성 SSD, 플렉스터 M5P, 마이크론 SSD, Micron, 마이크론 Crucial M550 SSD, OCer

SSD, 삼성 SSD, 플렉스터 M5P, 마이크론 SSD, Micron, 마이크론 Crucial M550 SSD, OCer

   

용량 별로 차이가 나지만 중간 급 정도의 성능은 보여주고 있고, 무엇보다 이전 마이크론 크루셜 SSD M4, M500 보다는 성능이 잘 나오고 있습니다. 마이크론 크루셜 M550의 256GB 와 512GB 의 성능 차이는 거의 없어 보이고, 1TB 는 좀 더 높은 성능을 보이고 있습니다. 이론대로(?) 라면, 128 GB 가 더 낮아야 정상인데, 64Gbit 메모리 모듈이 사용되서 그런지 256GB~512GB 보다 성능이 조금 더 잘나오고 있네요.

   

   

SSD, 삼성 SSD, 플렉스터 M5P, 마이크론 SSD, Micron, 마이크론 Crucial M550 SSD, OCer


4K QD32 쓰기값은 지금까지 결과와는 조금 다르게 128GB 가 더 낮은 성능을 보이고 있습니다.

   

다음 128KB 부분 입니다.

   

SSD, 삼성 SSD, 플렉스터 M5P, 마이크론 SSD, Micron, 마이크론 Crucial M550 SSD, OCer


4K 에서는 대체적으로 무난한 성능을 보였는데 128KB 읽기에서는 중하위권에 머물렀습니다. 읽기에서 최고 성능은 샌디스크 익스트림2(Sandisk Extreme2) 가 가장 잘나오네요. [관련 링크]

   

   

SSD, 삼성 SSD, 플렉스터 M5P, 마이크론 SSD, Micron, 마이크론 Crucial M550 SSD, OCer


반면 128KB 쓰기 속도는 조금 더 순위가 올라갔습니다. 근데 순위가 좀 이상하네요? 큰 차이는 없지만, 256GB ~ 512GB 가 성능이 잘나왔고 다음 128GB, 1TB 는 가장 낮은 성능을 보이고 있습니다. 128KB 쓰기에서는 OCZ 벡터 (VECTOR) 150 120GB 모델이 가장 좋은 성능을 보이고 있습니다.

   

   

다음 무압축 읽기 쓰기 성능 테스트 결과 입니다.   

   

SSD, 삼성 SSD, 플렉스터 M5P, 마이크론 SSD, Micron, 마이크론 Crucial M550 SSD, OCer

SSD, 삼성 SSD, 플렉스터 M5P, 마이크론 SSD, Micron, 마이크론 Crucial M550 SSD, OCer


예상대로라면 여기에서 원래 스펙인 256GB 기준으로 550MB/s / 500MB/s 가 나와야 하는데 스펙보다는 조금 안나오고 있습니다. 하지만 스펙에서 보증하는 성능은 ATTO Disk Benchmark 기준으로 하는 것이기 때문에 너무 실망할 필요는 없습니다. 다른 SSD 들도 모두 스펙의 성능 보다는 다 떨어지고 있습니다.

   

      

다음은 저전력 기능 소비전력 비교 입니다.

   

SSD, 삼성 SSD, 플렉스터 M5P, 마이크론 SSD, Micron, 마이크론 Crucial M550 SSD, OCer


HIPM+DIPM 설정시 소비전력은 마이크론 크루셜 M550 128GB 모델이 가장 낮았습니다.

   

그러나..

   

SSD, 삼성 SSD, 플렉스터 M5P, 마이크론 SSD, Micron, 마이크론 Crucial M550 SSD, OCer


아이들시나..   

   

SSD, 삼성 SSD, 플렉스터 M5P, 마이크론 SSD, Micron, 마이크론 Crucial M550 SSD, OCer

   

SSD, 삼성 SSD, 플렉스터 M5P, 마이크론 SSD, Micron, 마이크론 Crucial M550 SSD, OCer


실제로 사용하고 있을 때는 꼭 좋다고만 할 순 없네요. 그래도 중간은 가는군요~

   

   

쭉 살펴보니, 이전 마이크론 크루셜 SSD 보다는 확실히 성능은 괜찮아졌다고 볼 수 있겠습니다. 그리고 끝으로 가성비를 따져보면,

   

   

SSD, 삼성 SSD, 플렉스터 M5P, 마이크론 SSD, Micron, 마이크론 Crucial M550 SSD, OCer

   

128GB 보다는 역시나 256GB 부터는 가성비가 꽤 좋습니다. 특히나 512GB 는.. 샌디스크 시리즈가 $500 을 넘어가는데 $337 이네요. 하지만 저라면 256GB 두개로 레이드로 할 것 같네요.(응?!)

   

여기까지 마이크론 크루셜 M550 SSD(Micron Crucial M550 SSD) 스펙과 성능 벤치를 살펴 봤습니다. [원문 출처]

   

   

Ocer 였지요. :)


SSD 관련 리뷰 :

- SSD 추천 샌디스크 익스트림2 SSD 240GB SDSSDXP-240G 성능 리뷰

- SSD 추천 샌디스크 익스트림2 SSD 240GB SDSSDXP-240G 외형 리뷰

- SSD와 HDD의 장점을 합친 시게이트 랩탑 SSHD

- 플렉스터 PLEXTOR M5PRO(M5P) SSD 성능 업그레이드 펌웨어 업데이트 후기

- 플렉스터(Plextor) M5 Pro Series SSD

- 최고의 4K 성능을 원한다면? 플렉스터(Plextor) M5 Pro Series SSD(128GB) 리뷰

- CORSAIR Force Series 3 120GB SSD(노트북 업그레이드 킷) 리뷰

- [SSD] G.SKILL FALCON HI-Speed 64GB SSD