간략히 먼저 엑시노스 5420, 5410, 4412, 4210 의 스펙을 비교해 보면 아래와 같습니다.
모델명 | 제조 공정 | CPU | GPU | 메모리 지원 |
엑시노스 5410 | 28 nmHKMG | ARM Cortex A15 1.7 GHz 쿼드 코어 + ARM cortex A7 1.3 GHz 쿼드 코어 (옥타, big.LITTLE) | 파워VRSGX544MP3 533 MHz | 32 비트 듀얼채널 800 MHz(12.8 GB/s) LPDDR3 |
엑시노스 5420 | 28 nmHKMG | ARM Cortex-A15 1.9 GHz 쿼드 코어 + Cortex A7 최대 1.3 GHz 쿼드 코어 (옥타, big.LITTLE) | Mali-T628 MP6 533 MHz | 32 비트 듀얼 채널 933 MHz(14.9 GB/s) LPDDR3 |
엑시노스 4210 | 45 nm | ARM Cortex A9 1.4 GHz (듀얼) | Mali-400 MP4 266 MHz | 32 비트 듀얼 채널 400 MHz (6.4 GB/s) LPDDR2/LPDDR3 |
엑시노스 4412 | 32 nmHKMG | ARM Cortex A9 쿼드 코어 1.6 GHz | Mali-400 MP4 440/533 MHz | 32 비트 듀얼 채널 400MHz (6.4 GB/s) LPDDR2/LPDDR3 |
대충 살펴보셨으면 이제 벤치 결과를 보겠습니다.
안투투는 4.0 과 5.0 을 넣었는데, 5.0 에서는 CPU 부분에서 싱글스레드 부동소수점/정수 성능 테스트가 추가 됩니다. 아래서 성능 변화를 이야기하는 건 4.0과 5.0 버전의 차이라 보시면 되겠네요.
엑시노스 5420 을 사용한 기기는 해외판 갤럭시노트3 3G 모델인, SM-N900 을 가지고 했군요. 위 결과에서 주목해야 할 것은 Mali-T628 MP6를 탑재한 3D, 2D 성능 입니다. 총 점수는 안투투 V5.0 기준으로 40164점.
그리고 엑시노스 5410 은 역시 해외판 갤럭시S4 를 가지고 테스트 했습니다. 앞의 벤치에서 살펴본 3D/2D 성능과 이번 결과를 살펴보면, PowerVR SGX544 MP3와, Mali-T628 MP6 성능 차이가 어마무시하다는 것 입니다. CPU 성능 차이도 나지만 GPU 차이는.. 정말 ㅎㄷㄷ 합니다. 총점은 V5.0 기준 26145점.
다음 엑시노스 4412은 갤럭시노트2 LTE 모델로 했네요. 여기에는 Mali-400가 탑재 되었죠. 총점은 V5.0 22667점.
다음 듀얼코어인 엑시노스 4210 결과 입니다. Mali-400MP 과 Mali-400 차이가 꽤 나는 것을 볼 수 있습니다. 총점은 13337점
끝으로 각 엑시노스 모델별 GPU의 3D 점수 비교 입니다. 이것으로 보아 삼성에서 부던히도 성능 향상을 이루기 위해 많은 삽질을 한 것을 알 수 있네요.
현재 사용중인 갤럭시S5 광대역 LTE-A 의 퀄컴 스냅드래곤 805의 성능은 좋지만, 발열이 너무 심한데, 어서 삼성 엑시노스도 광대역 LTE-A 도 지원해서 발열 적은 스마트폰이 나오면 좋겠습니다.
이상 삼성 엑시노스 성능 비교(5420, 5410, 4412, 4210) 포스팅 마칩니다.
OCer 였지요.
'관심 뉴스 정보 > IT 뉴스' 카테고리의 다른 글
아이폰6에 탑재될 가능성 높은 애플 A8 이란 녀석은? (0) | 2014.07.25 |
---|---|
샤오미 MI4 플래그쉽 스마트폰(Xiaomi MI4) 스펙 디자인 정식 공개 (4) | 2014.07.24 |
구글 안드로이드 L vs iOS8 UI 비교 (16) | 2014.07.23 |
G3 비트 : G3 미니 보급형 스마트폰 (4) | 2014.07.22 |
HTC ONE 스타일 E8 스펙 디자인 살펴보기 (3) | 2014.07.22 |