가성비 SSD추천 크루셜 BX100 성능 비교

한때 DDR2 시절 크루셜 발리스틱으로 잘나가던 업체가 있었으니.. 그것은 바로 "마이크론" 입니다. 크루셜, 또는 발리스틱 메모리는 들어봤어도 마이크론은 못들어본 사람들이 있을 만큼, 오히려 브랜드명이 더 잘 알려진 마이크론이었는데요. 노란색 계열의 방열판이 달린 발리스틱 DDR2 메모리는 마이크론 D9 시리즈(D9GMH, D9GKX 등) 의 오버클럭용 메모리 모듈을 많이 생산하던 업체였습니다. 발리스틱은 바로 그런 마이크론의 자사 모듈을 탑재한 오버클럭용 메모리였구요. 하지만 현재는 SK 하이닉스와, 삼성 등에 밀려 메모리 시장에선 많이 위축되었는데요. 그래도 간간히 신제품을 출시하여 명맥만을 유지하고 있습니다.

마이크론이 잘나가던 시기에 저도 한창 오버클럭을 달리던 시기여서 마이크론 D9 모듈을 사용한 메모리들을 많이 사용하기도 하고.. 많이 죽이기도(...) 했었는데요. 오늘 마이크론 크루셜 SSD 를 소개하려고 하니 감회가 참.. 새롭습니다. 얼마만에 만져보는 크루셜이라는 브랜드인지.

한때 DDR2 메모리로 잘나가던 때 처럼 마이크론 크루셜 SSD 는 여러 이슈가 있더군요. 대체로 "성능이 구리다" 제가 이번에 사용해보고 소개할 제품은 크루셜 BX100 SSD 였는데요. BX100 뿐 아니라 MX100 등 크루셜 SSD 는 사실대로 말하면.. 스펙상으론 성능이 매우 구렸습니다. 하지만 스펙이 전부는 아니니까, 계속 살펴보겠습니다.

제가 리뷰에서 살펴볼 SSD 모델은 BX100 250GB 용량의 모델 입니다.

현재 크루셜 SSD 제품들은 아스크텍에서 유통하고 있으며, 패키징 박스 전면 하단에 위와 같이 아스크텍 정품 스티커가 부착되어 있으며, 이 정품 스티커가 부착되어 있다면 아스크텍의 제품 보증을 받을 수 있습니다.

패키징 박스 후면에서는 내용물과 스펙을 확인할 수 있습니다.

박스를 개봉해보면, 투명플라스틱 용기에 크루셜 BX100 2.5" SSD 가 담겨져 있고, 아래쪽에는 메뉴얼이 담겨져 있습니다.

구성품 입니다. 크루셜 SSD 와 장착시 (불) 필요한 가이드, 그리고..

트루 이미지로 유명한 아크로니스의 트루이미지 HD 시리얼키가 제공되네요.

크루셜 SSD 본체는 위와 같이 완전 밀봉되어 있습니다.

크루셜 SSD 프레임 재질은 알루미늄으로 되어 있어서 시각적으로 시원한 느낌을 주며 실제로 발열은 그리 심하지 않겠지만 쿨링에도 어느정도 도움을 줄 듯 합니다.

두께는 7mm 로 초창기 SSD 들에 비해 꽤 얇은 편 입니다.

크루셜 BX100 SSD 는 SATA 6Gbps(SATA 3) 규격을 지원하며, 실리콘 모션사의 SM2246EN 컨트롤러를 탑재하였고, 크루셜 커스텀 펌웨어로 인해 안정성과 성능을 업그레이드하여 내놓은 SSD 입니다. 250GB 용량 기준으로 읽기는 최대 535MB/s, 쓰기는 최대 370MB/s 를 지원하며, 4KB 랜덤 읽기 속도는 87,000 IOPS, 쓰기 70,000 IOPS 를 지원합니다.

그럼 실제 성능은 어떤지 살펴볼까요?

성능은 참고를 위해 동일한 실리콘 모션사의 칩셋 SM2246EN 을 탑재한 국산 제조 SSD인 몬스팩토리 MSF M3 Series 와 비교해 보았습니다.

1. Anvil's Storage Utilities

[Anvil's Storage Utilities : 몬스팩토리 MSF M3]

[Anvil's Storage Utilities : 크루셜 BX100]

먼저 Anvil's storage utilities 결과 입니다. 

첫번째 이미지가 몬스팩토리 MSF M3 이고 두번째가 크루셜 BX100 결과 입니다. 읽기 성능은 비슷해보이지만 아주 조금 크루셜 BX100 이 앞서고 있으며, 쓰기 속도는 단연 압도적입니다. 특히 4K 쓰기 속도에서 큰 차이를 보이고 있습니다.

2. AS SSD Benchmark

[Anvil's Storage Utilities : 몬스팩토리 MSF M3]

[Anvil's Storage Utilities : 크루셜 BX100]

AS SSD Benchmark 결과 입니다. 읽기 성능은 비슷하지만 쓰기 성능에서 역싯 크루셜 BX100 이 앞서고 있습니다. SEQ 와 4K 쓰기 속도는 거의 2배 가량 차이가 나네요.

3. ATTO Disk Benchmark

[Atto Disk Benchmark : 몬스팩토리 MSF M3]

[Atto Disk Benchmark : 크루셜 BX100]

대부분의 SSD 제조사에서 스펙을 보증하는 벤치 툴로 쓰이는 ATTO Disk Benchmark 결과 입니다. 초반 0.5K 읽기 성능은 몬스팩토리 MSF M3 가 앞서고 있지만, 큰 차이는 나지 않으며, 반면 쓰기 속도는 크루셜 BX100 이 큰 차이를 보이고 있으며, 2K 부분부터는 모든 면에서 크루셜 BX100 의 성능이 큰 차이로 앞서고 있습니다.

각각 최대 성능은 몬스팩토리 MSF M3 의 쓰기 속도는 8192K 에서 280MB/s, 읽기 속도는 2048K 에서 560MB/s 정도를 보이고 있습니다. 크루셜 BX100 의 쓰기 속도는 256K 부분부터 380MB/s 정도의 최대 속도를 꾸준히 보이고 있으며, 읽기 속도 역시 256K 부터 560MB/s 이상을 보이고 있습니다.

전체적인 그래프를 보면 몬스팩토리 MSF M3 의 성능은 읽기 속도의 정확히 절반 정도가 쓰기 속도로 측정되고 있는 것을 볼 수 있으며, 반면 동일한 컨트롤러임에도 불구하고 크루셜 BX100 의 쓰기 성능은 몬스팩토리 MSF M3 SSD 보다 많이 개선된 것을 확인할 수 있습니다.

4. CrystalDiskMark 4.0.2 x64

[CrystalDiskMark : 몬스팩토리 MSF M3]

[CrystalDiskMark : 크루셜 BX100]

네번째 벤치로 CrystalDiskMark 를 돌려 보았습니다. 결과는 앞에서 살펴본 벤치 결과와 크게 다르지 않습니다. Seq Q32T1 에서 측정된 읽기 성능 빼고는 전체적으로 많이 개선된 것을 볼 수 있으며, 특히나 4K 쓰기 부분에서는 많은 개선이 이뤄진 것을 확인할 수 있는 벤치였습니다.

5. 나래온 더티 테스트

더티 테스트 결과는 어느 쪽이 좋거나 나쁘다고 평가할 수 없었습니다. 요즘 새롭게 출시되는 SSD 들의 경우 장시간 사용해도 성능 저하가 없는 제품들이 대부분이기 때문에, 이 비교에서도 그런 결과를 확인할 수 있었습니다.^^

이상, 실리콘 모션사의 SM2246EN 컨트롤러를 탑재한 크루셜 BX100 과 몬스팩토리 MSF M3 SSD 에 대해 성능 비교 후기를 전해드렸습니다. 

끝으로 다나와에서 정보를 찾아보니 용량 차이가 좀 있었는데요. 몬스팩토리 MSF M3 가 256GB, 마이크론 크루셜 BX100 이 250GB 로 6GB 정도의 용량 차이를 보입니다. 가격은, 크루셜 BX100 SSD 가 최저가 기준으로 9천원 정도 차이가 나는데 고작 6GB 용량 차이에 민감하지 않은 분들이라면 당연히 성능 좋고 저렴한 크루셜 BX100 SSD 가 더 좋은 선택이 될 것입니다.

저는 개인적으로 같은 컨트롤러를 탑재한 제품이라 할지라도 어떤 제조사가 커스텀하느냐에 따라 큰 차이를 보인다는 것을 다시 한번 확인할 수 있었던 시간이었습니다. 크루셜 발리스틱 메모리를 좋아했던 유저로, 다시 한번 마이크론이 SSD 뿐만 아니라 고성능 오버클럭 메모리에서도 좋은 모습을 보여주는 모습을 기대해보며 리뷰 마치도록 하겠습니다.

여기까지 OCer 였습니다. :)

[이 사용기는 아스크텍의 제품을 제공받아 작성하였습니다.]