어느덧 아수스 트랜스포머북 T300 윈도우 태블릿과 함께 한지도 2주 정도가 흘렀습니다. 사실 중간에 이런저런 문제도 있고, 수령도 늦게 한 탓에 기간이 많이 늦어졌는데 대여하고 평가단을 진행하고 있는 IT 동아 측에서 배려를 해주어 이렇게 마무리를 할 수 있게 되었습니다.
1부에서 소개한 것처럼, 아수스 트랜스포머북 T300 은 지난번에 소개했던 아수스 트랜스포머북 T100 의 형님뻘 되는 제품으로 태블릿이라고 부르기엔 디스플레이가 매우 거대합니다.
무려 13.3 인치에, 성능과 연관 있는 하드웨어 스펙도 많이 업그레이드 되어 태블릿 보다는 노트북, 그것도 하이엔드 노트북에 가까운 성능을 보여주는 제품이었습니다.
이번 두번째 리뷰에서는 지난번 리뷰를 진행하였던 동생인 T100 과 형님인 T300 의 성능을 비교해 보았고, 간략히 더 편리해진 점과 불편해진 점을 정리해보도록 하겠습니다.
첫번째로 베이트레일에서 하스웰로 업그레이드된 CPU 로 얼마만큼의 성능 차이가 있는지 성능 비교부터 해보았습니다. 성능 비교는 간략히 제가 자주 이용하던 벤치 프로그램들을 이용하였습니다.
먼저 AIDA64 부분 입니다. AIDA64는 예전 everest 벤치 프로그램이 이름을 바꾼지 벌써 몇 년이 된 프로그램인데 오버클럭 할 때 성능 벤치를 위해 많이 썼었는데 아직도 애용하고 있습니다.
AIDA64 에서는 2가지를 측정해 보았습니다. CPU 와 메모리와 관련된 Cache & Memory Benchmark. 그리고 GPU 와 관련된 GPGPU Benchmark 입니다.
먼저 Cache & Memory Benchmark 를 돌려 보았습니다.
[T300]
[T100]
점수 놀이라고 생각하실 수도 있는데 램 대역폭에서 많은 차이를 보입니다. 특히나 쓰기값과, 복사값 그리고 레이턴시에서 많은 차이를 보이고 있습니다. 하스웰이 탑재된 트랜스포머북 T300은 정확히 말하면 하스웰 기반의 모바일 프로세서인 i5-4200u가 탑재됐는데, 하스웰의 경우 L3 캐쉬까지 있고, 베이트레일 기반의 T100 은 L2 캐쉬까지 있습니다. 캐쉬 메모리 차이도 있지만 캐쉬 메모리의 속도 차이도 대략 2배 정도 차이가 나는 것을 볼 수 있습니다.
[T300]
[T100]
그리고 GPGPU BenchMark 입니다. CPU 와 마찬가지로 성능 차이가 꽤 많이 벌어지는 것을 볼 수 있습니다. 그도 그럴 것이 CPU 차이에 따라 내장 IGP(Intergrated Graphics Processor) 성능도 차이가 나게 되는데, i5-4200u의 경우 IGP가 HD 4400 입니다. IGP 의 경우 IGP 클럭 차이만 가지고 성능이 판단되는 것이 아니라 메인 메모리의 클럭과 램타이밍과도 연관이 많기 때문에 동클럭에서는 어떨지 모르지만 일단 i5-4200u 에 탑재된 HD 4400이 클럭도 더 높고, 하스웰 프로세서의 성능 차이 때문에 더 높은 성능을 낼 수 밖에 없었습니다.
다음 두번째로 CPU와 OpenGL 성능을 비교해보기 위해 CineBench R11.5 를 돌려 보았습니다.
[CineBench R11.5]
포인트 부분에서 노란 박스 안의 결과가 트랜스포머북 T100 의 결과 이고 우측이 T300 의 결과 입니다.
앞에서 살펴본 AIDA 64 결과와 크게 다르지 않습니다. 벤치 결과에서 T300의 성능이 눈에 띄게 띄어나는 것을 볼 수 있습니다. 하지만 베이트레일도 성격에 맞게 활용한다면 결코 나쁜 프로세서는 아니죠.^^
다음은 디스크 성능 비교 입니다.
아수스 트랜스포머북 T300은 SATA3 방식의 SSD 가 탑재되어 있고, T100은 SATA3 는 아니지만 iSSD 방식의 스토리지가 탑재되었습니다. T100 의 디스크 성능 역시 사용해봤을 때 매우 빠르다고 느꼈었는데, T300은 어떨까요?
[T100]
[T300]
크리스탈 디스크 마크(CrystalDiskMark) 로 비교를 해보니 구간에 따라서는 3~4배 이상 차이가 나는 것을 확인할 수 있었습니다.
끝으로 무선 와이파이 성능을 테스트 비교하였는데요.
[T100]
[T300]
와이파이 성능도 T300이 월등하게 잘나오더군요. 특히나 업로드에서 많은 차이를 보이는 것으로 보아, 아무래도 T300 이 가격이나 스펙 면에서 더 우위에 있는 제품이다 보니 많이 신경 쓴 것 같은 느낌을 받았습니다.
여기까지 아수스 트랜스포머북 T100 과 T300 을 비교해 보았습니다. 외형 크기 차이 만큼이나 성능 차이는 더 많이 나는 것을 확인할 수 있었고, 성능 부분에 있어서는 노트북과 견주어도 손색 없는 퍼포먼스를 보여주었습니다.
[원노트로 리뷰 작성 중인 모습]
그리고 요즘 MS 원노트(One note)로 블로깅 하는 것을 즐겨 하고 있는데, 1주일간 써보니까 참 편하더라구요. 그런데, 트랜스포머북 T300 에 기본으로 MS 오피스가 설치되어 있고, MS 원노트 역시 무료 배포를 하고 있어서 아무 비용 없이 원노트로 블로깅을 즐길 수가 있어서 참 좋았습니다.
최근 윈도우 태블릿 리뷰를 많이 진행하고 있는데 어떤 제품들은 MS 오피스가 기본 탑재되어 있었고 어떤 건 설치는 되어 있지만 라이선스가 포함이 안되어 있는 제품들도 있었습니다. 윈도우 태블릿의 장점이라면 기존 윈도우 유저들이 거부감 없이 사용할 수 있다는 것인데, 라이선스가 기본으로 포함이 안되어 있다면 살짝 불편이 따를 수 있겠단 생각이 들었습니다.
[글꼴 크기 변경으로 터치 불편 해소]
그리고 좋았던 점은 태블릿 주제에 무려 13.3 인치 풀 HD 해상도를 지원하여 시원한 화면으로 영화나 웹서핑이 가능해서 좋았고, 반면 안좋았던 것은 해상도가 높을수록 윈도우 환경에서는 각 요소들이 더 작게 표시가 되기 때문에 터치가 좀 힘들었습니다. 이것은 개인 설정에서 폰트 크기 등을 크게 설정하여 어느정도 불편을 해소할 수 있었습니다. 예전 ACER W4 를 사용했을 때는 이러한 터치 불편을 최소화하기 위하여 핑거 포인터를 SW를 지원하였는데, 그러한 지원이 없어서 아쉬웠습니다. 별도의 키보드나 마우스를 사용하지 않고 윈도우 태블릿으로써 사용을 하고자 한다면, 그런 지원은 꼭 필요하다고 생각됩니다.
또 단점이 있는데, 화면 크기가 커진 만큼 무게가 더 많이 나가게 되어 무릎 위에 올려놓거나 손으로 들고 하기엔 무리가 따릅니다. 무게는 도킹 키보드를 장착할 경우 더 늘어나서 실제 무게로 살펴보면, 아수스 트랜스포머북 T100이 1.07kg 이고, T300은 1.7kg 입니다. 꽤 차이가 많이 나죠.
배터리는 아수스 트랜스포머북 T100 에 비해서 오래 간다는 느낌을 받았습니다. 실제로 리뷰 기간 동안 하루 서너시간씩 사용을 했었는데 2주 동안 3번 정도 밖에 충전하지 않았습니다. 아마도 윈도우 태블릿 치고는 꽤 오래 가는 축에 속하지 않을까 합니다.
아수스 트랜스포머북 T300 에 대한 총평을 한 줄로 내린다면..
"노트북과 태블릿의 애매한 사이" 라고 표현할 수 있습니다.
13.3인치의 애매한 크기에 무거운 태블릿 PC라 태블릿이라고 보기엔 애매한 크기고, 노트북으로 사용한다면 쓸만한 그런 제품. 이라고 평가할 수 있겠습니다.
여기까지 길고 지루한 리뷰 관심 있게 봐주셔서 감사합니다. 이만 아수스 트랜스포머북 T300 윈도우 태블릿 리뷰 마치도록 하겠습니다.
이상 OCer 였습니다. :)
[본 컨텐츠는 IT 동아 제품 평가단에 선정되어 대여 받아 작성하였습니다]
윈도우 태블릿 관련 리뷰 :
- 최고 사양의 하스웰 윈도우 태블릿을 원한다면 ASUS 트랜스포머북 T300 외형 후기
- 윈도우 태블릿 추천 Acer W4 특징 및 성능, 그리고 총평
- 에이서 아이코니아 W4 윈도우 8.1 태블릿 첫 만남(Acer Iconia W4)
- 윈도우 8.1 베이트레일 태블릿 아수스 트랜스포머북 T100 성능 리뷰 및 총평
- 인텔 베이트레일 태블릿 아수스 트랜스포머북 T100 성능 리뷰 #1
'IT( PC 하드웨어 | 스마트 디바이스) > 태블릿PC' 카테고리의 다른 글
HP 슬레이트7 익스트림 4.4.2 킷캣 업데이트 방법 (2) | 2014.07.29 |
---|---|
하스웰 노트북 추천 노트북 사면 태블릿을 아수스 트랜스포머북 트리오 (ASUS Transformer book trio TX201LA) 후기 (4) | 2014.04.07 |
최고 사양의 하스웰 윈도우 태블릿을 원한다면 ASUS 트랜스포머북 T300 외형 후기 (7) | 2014.03.21 |
HP 슬레이트7 익스트림 가성비 좋은 7인치 안드로이드 태블릿 추천 (6) | 2014.02.16 |
갤럭시노트3 S펜 안부러운 HP 슬레이트7 익스트림 다이렉트 스타일러스펜 (6) | 2014.02.09 |