Triple로 더욱 강력해진POWEREX REX III 600W Triple V2.3파워서플라이렉스는 국산파워서플라이의 자존심이라 할 수 있는 회사입니다. 패키징 박스에서 알 수있듯, 대한민국 대표 파워서플라이 브랜드입니다. 여러 회사들이 이 파워서플라이 분야에 투자를 하고있지만, 파워서플라이렉스는 파워서플라이에만 힘을 쏟고 있는 회사입니다. 그만큼 파워서플라이에 대한 기술과자부심은 대단합니다.3년 무상 AS를 지원하고 있으며, 오늘 소개할 POWEREX REX III 600W TripleV2.3는 모델명에서 보는 것처럼, 이전 제품들에 비해 12v가 트리플 채널로 늘어나서,더욱 강력해진 성능을 보여줍니다.박스와 제품은 친환경 부품을 사용하여 RoHS 인증을 받았습니다. 그리고 대기전력 1W을 위한 Green IC칩을 탑재하였고, 많은 분들이신경 쓰는 팬소음을 줄이기 위해 자동 팬컨트롤러를 탑재하였습니다.제품 구성은 파워서플라이 본체와, 파워서플라이 케이블, 장착시 필요한 볼트류와, 선정리시 필요한케이블 타이가 있습니다. 여기에 4P-> SATA 전원 변환 커넥터도 주고 있네요.그럼 파워서플라이 본체를 살펴보겠습니다.케이블은 사진과 같이가지런히 종이재질로정리가 되어 있습니다.옆면에 붙어 있는라벨에는이 제품의 파워서플라이스펙이표시되어 있습니다.12v는 트리플 채널로되어 있고,콤바인 용량은 150w12v는 최대 피크치가450w 표시되어있습니다.그 아래에는 자랑스러운Made in korea..그리고 얼마나 저소음인지..저소음파워서플라이라고 스티커가 붙어있네요.파워서플라이 케이블의 종이를뜯어보니 다시 한번 고무줄로묶여 있는데, 보통 저가형 파워서플라이에서고무줄로 묶어 있는 걸 뜯다 보면, 고무줄이 다 삭아서픽 끊어지는 것이 많았는데 이번에는 그렇지 않더군요.파워서플라이의 쿨링은 120mm 팬 하나로 이루어져 있습니다. 당연히 흡기로 돌아가고있고요~후면부는 이젠 일반적인 디자인이 되버린 벌집구조의 배기구가 있습니다.그리고 110v, 230v 전압 조절이 가능해서, 해외에서도 사용이 가능합니다.또 파워서플라이 버튼 스위치도 있습니다.내부를 살펴보겠습니다.혹시 모를 사고에 대비하여 퓨즈가 설치되어 있고 접지처리도 되어 있습니다.EMI 필터가 있어서 전자파를 효과적으로 줄여줍니다.또한 얼마나 효과가 좋을지 모르지만 Green IC 칩셋이 달려 있어서 대기전력 1W를보여준다고 합니다.그리고 컨덴서는 용량이 매우 큰 1500 uF 200v짜리가 달려 있습니다. 저가형 파워서플라이를많이 만져봤지만 컨덴서 하나는 가장 좋았습니다.다음 간략 테스트입니다. 원래는 OCCT에서 전압 테스트를 하려 했지만,린필드만 그런 것인지 전압 모니터링이 되질 않았습니다.해서,에베레스트 Stability Test를 통해서 살펴보았습니다.테스트 환경은 위와 같이 i5 750을 4Ghz로 OC 시키고 이때 전압은,BIOS상 1.25v를 인가한 상태입니다. M/B는 EVGA P55 FTW 이며위 결과는 먼저 에너맥스 modu82+ 625w의 결과입니다.EVGA E-LEET 모니터링 전압도 같이 참고하시면서 보시면 좋을 겁니다.그리고 이때 MFC2 상으로 측정된 소비전력은 181w 입니다.다음은 파워서플라이렉스의 결과입니다.에너맥스보다 5v가 살짝 떨어진거 빼면 나머지 전압은 동일하게 들어가고 있습니다.3.3v는 에너맥스가 3.25v를 보여준 반면, 파워서플라이렉스는 좀 더 칼전압에 가까운 3.3v를 보여주고 있군요. 이것은 어디까지나 소프트웨어 모니터링으로 측정한 것이기때문에 대략적인 참고만 해주세요.이때 소비전력은 182w가 찍혔습니다. 에너맥스와는 1w 차이입니다.보통 아주 메이커 파워서플라이와 이렇게 소비전력을 간단히 비교를 해보아도 20~30w차이는났는데 크게 나질 않았습니다. 물론 좀 더 소비전력이 높은 PC에서 테스트 할 경우엔더 큰 차이를 보일수도 있습니다.바이오스 상에서 모니터링은 어떻게 되고 있는지 봤습니다.이렇게 바이오스에서 모니터링 되고 있었어요. 풀로드 테스트의 결과를 보시면,위 바이오스 모니터링 화면은 어떤게 어떤 것인지 알 수 있을 거예요.첫번째가 에너맥스고, 그 아래가 파워서플라이렉스입니다. 역시 5v가 살짝 낮긴 하나, 나쁘지않은 전압 상태를 보여줍니다.너무 간단한 상태라 이정도만 가지고 이 파워서플라이의 진가를 알 수 없을지도 모릅니다.좀 더 좋은 환경에서 장비를 갖추고 해야 확실한 테스트가 될테지만, 이정도에서끝내기로 하고 위에서 놓치고 지나간 케이블을 살펴보겠습니다.케이블 길이는 메인 커넥터를 기준으로 43Cm에서 + Y 커넥터로 되어 있는 것은좀 더 늘어나게 됩니다.끝으로 가격과 소음에 대해 살펴보고 끝내기로 하겠습니다. 저는 항상 전원을연결하기 전에 커넥터를 쇼트낸 후 살짝 돌려보곤 하는데, 이때에 소음이 전혀없었습니다. 슬리브 베어링 팬을 사용한 파워서플라이라면 거의 이정도의 소음이 나옵니다.그러나 로드가 좀 걸리게 되면 그 특유의 바람소리가 많이 나게 되지요.하지만 200w 좀 안되는 소비전력이지만 풀로드가 걸려도 소음은 변화가 없었습니다.최저가가 55,970원이지만, 평균가는 1만원 이상 높습니다.용량에 비해 높은 가격이라고는 생각치 않습니다. 제가 사용하고 있는 환경에서효율은 에너맥스 파워서플라이와 비슷했지만, 액티브 PFC를 채용하지 않은 것과, 외형에서다소 점수가 깎일 수 있을 것 같습니다.트리플 채널로 바뀌면서 III로 업그레이드 되었지만, 외형은 그대로 고수하고 있는데,다음 모델에서는 좀 더 멋진 외형으로 나와주었으면 좋겠습니다.케이블 길이는 메인 커넥터를 기준으로 43Cm에서 + Y 커넥터로 되어 있는 것은좀 더 늘어나게 됩니다.끝으로 가격과 소음에 대해 살펴보고 끝내기로 하겠습니다. 저는 항상 전원을연결하기 전에 커넥터를 쇼트낸 후 살짝 돌려보곤 하는데, 이때에 소음이 전혀없었습니다. 슬리브 베어링 팬을 사용한 파워서플라이라면 거의 이정도의 소음이 나옵니다.그러나 로드가 좀 걸리게 되면 그 특유의 바람소리가 많이 나게 되지요.하지만 200w 좀 안되는 소비전력이지만 풀로드가 걸려도 소음은 변화가 없었습니다.최저가가 55,970원이지만, 평균가는 1만원 이상 높습니다.용량에 비해 높은 가격이라고는 생각치 않습니다. 제가 사용하고 있는 환경에서효율은 에너맥스 파워서플라이와 비슷했지만, 액티브 PFC를 채용하지 않은 것과, 외형에서다소 점수가 깎일 수 있을 것 같습니다.트리플 채널로 바뀌면서 III로 업그레이드 되었지만, 외형은 그대로 고수하고 있는데,다음 모델에서는 좀 더 멋진 외형으로 나와주었으면 좋겠습니다.
