파워 서플라이 추천 : FSP 라이더 RA550 550W 80plus silver #2

[파워 서플라이 추천 : FSP 라이더 550W 80plus silver #2]

안녕하세요. OCer 입니다.

OCer가 추천하는 파워 서플라이, FSP 라이더 550W 50plus silver 두번째 시간으로 외형편에 이어 실제 테스트편 시작하도록 하겠습니다.

사실 불과 2~3년 전만 해도 국내에서는 뻥파워라 불리는 파워들이 있었습니다. 잘 모르시겠다구요? 묻지마 파워는 들어보셨겠죠?

이 묻지마 뻥파워는 국산 저가형 파워들로 정격파워도 아니고 최대치.. 혹은 실제 스펙에도 못미치는 제품들이 대부분이었습니다. 그러다 보니 표기된 출력 용량만 믿고 풀로드(과부하)를 걸었다간.. 뻥! 뻥~~~~~ 뻥!! 터지고 마는 파워 서플라이 입니다.

물론 이때에도 괜찮은 국산 파워들이 있었지만 그렇게 좋은 성능은 기대할 수 없었습니다. 그래서 저와 같은 오버클러커들은 무조건 해외 유명 파워들을 비싸게 구입해야만 했었죠.. 에너맥스나, 안텍 등의 파워 서플라이가 그런 제품들입니다.

하지만 최근 파워 서플라이 시장은 많이 달라졌습니다. 국산 케이스들처럼 쇄신에 쇄신을 거듭하여 정말 해외에 내놓아도 손색 없을 정도의 품질과 성능을 가진 제품들이 대거 등장 했습니다. 그렇다보니 절대 가성비로 밀고 들어오는 국산 파워 서플라이에 대항하기 위하여 해외 유명 파워 브랜드들도 살길을 찾아야 했지요. 

어쩔 수 있겠나요? 

가격을 내리던가, 조금이라도 단가를 낮춰 괜찮은 제품을 출시해야 했죠.

지난번 외형편에 이어 제가 추천하고 싶은 FSP 파워는 OEM으로도 유명한 파워 서플라이 제조 업체입니다. 지금은 많이 묻힌 상태긴 하지만 한때는 오버클러커들에게 사랑 받던 피파쿨을 인수한 OCZ. 잘만 등에도 OEM으로 공급할만큼 파워서플라이 업체로는 꽤 유명한 곳인데 이번에 추천하는 라이더 550W는 80+ 실버 인증을 받았음에도 착한 가격과 성능으로 꽤나 많이 팔릴 듯한 모델입니다. 사실 저는 초기의 80+ 실버 제품인 에너맥스의 레볼루션 85+ 950W 파워 서플라이를 쓰고 있지만, 이젠 오버클럭도 하지 않고 실사용 위주의 고효율 파워 서플라이를 원하기 때문에 비록 모듈러 형식의 파워 서플라이는 아니지만 필드테스트를 통해 체험해본 FSP 라이더 550W는 정말 실사용을 위해 선택할 최고의 가성비 파워라고 생각합니다. 그 이유는 차차 테스트 결과를 통해 보여드리겠습니다.^^

아참, 혹시라도 1부 외형편을 못보신 분이라면 [여기] 에서 확인하시면 되겠습니다.

FSP 라이더 RA550 550W 80plus silver 파워 서플라이 Test Setting

[FSP 라이더 RA550 550W 80plus silver 파워 서플라이 Test Setting]

테스트 하드웨어 세팅은 위와 같습니다.

amd 트리니티 a10 5800k를 4.2Ghz로 오버클럭하였고, VGA는 GTX 460 모델을 장착하였습니다.

그리고 소비전력 테스트시 풀로드를 부하를 주기 위하여 10분간 OCCT 파워 서플라이 테스트를 진행하였으며, 이때 소음과, 소비전력, 각 채널당 전압 변동폭을 모니터링하였습니다. 전압 모니터링은 아쉽지만 부득이하게 OCCT에서 확인할 수 있는 모니터링 결과를 확인해보도록 하겠습니다. 그 외에 소음 측정이나 소비전력 테스트는 제가 테스트를 위하여 장만한..

[디지털 소음 측정기]

디지털 소음 측정기와, 

[인스펙터2 SE]

소비전력 및 전기 검사를 할 수 있는 인스펙터2 SE를 사용하였습니다.

[시소닉 추천 파워 서플라이 : 에코-600]

그리고 FSP 라이더 RA550 550W 80plus silver 파워 서플라이의 비교 대조군으로, 최대 용량이 50w 차이가 나긴 하지만 제가 가지고 있는 파워 중 그나마 동급이라고 생각하는 파워이고, 효율도 80+ 실버는 아니지만 85% 정도의 효율을 보여 브론즈~실버 등급의 파워이기 때문에 좋은 비교가 될 것 같아 비교 테스트를 해보았습니다.

FSP 라이더 RA550 파워 서플라이 vs 시소닉 ECO-600 풀로드시 전압 모니터링 비교

전압 모니터링은 아무래도 SW 모니터링 결과를 확인하는 것이다 보니 실제 멀티미터로 측정하는 것과는 많은 차이가 있을 수 있습니다. 하지만 그 래프 확인시 얼마나 변동이 있는지 위주로 확인하신다면 도움이 되실 것입니다.

* 각 캡쳐 화면은 블로그에서 보고 계신다면 클릭해서 확인하시는 것이 좋습니다.

먼저 12v 결과 입니다.

[FSP 라이더 RA550 파워 서플라이]

[시소닉 ECO-600 파워 서플라이]

분명 12v 결과인데, 12v가 아닌 5v 결과인 것으로 보입니다. 이 문제는 실제로 파워 서플라이에서는 제대로 전압이 인가되고 있지만, 모니터링 센서와 SW와 호환성이나 업데이트가 제대로 안되었을 경우 정확한 수치로 모니터링 되지 않는 문제가 있는데, 이럴 땐 위에서 말씀 드렸듯이 그래프에서 얼마나 많은 변동이 있는지만 살펴봐 주시면 되겠습니다. 일직선 그래프를 보일수록 더 안정적인 파워라 보시면 되겠습니다.

위 결과에서는 FSP 라이더 RA550 파워 서플라이의 결과가 좀 더 안정적인 그래프를 보이고 있습니다.

다음 3.3v 입니다.

[FSP 라이더 RA550 파워 서플라이]

[시소닉 ECO-600 파워 서플라이]

일반적으로 각 채널당 몇w의 용량을 갖는지도 중요하지만 몇 a(암페어)인지 수치가 높을수록 저 안정적인 성능을 보이게 되는데, 사실 이러한 스펙을 비교해본다 해도 두 파워 서플라이는 비슷한 스펙을 갖습니다. 하지만 3.3v에서는 시소닉 ECO-600 이 더 좋은 그래프를 보이고 있습니다.

전압 모니터링 마지막으로 CPU 전압 입니다.

[FSP 라이더 RA550 파워 서플라이]

[시소닉 ECO-600 파워 서플라이]

CPU 전압은 두 파워 모두 비슷합니다.

메인보드나 파워 자체에서 전압 드랍을 막기 위한 기능 때문에 테스트시에도 잠시 CPU 사용률이 내려가거나 올라가는 타이밍에 전압도 비슷하게 오르락 내리락 하는데 오르락 내리락 하는 구간이 동일합니다. CPU 전압 부분에선 무승부!

FSP 라이더 RA550 파워 서플라이 vs 시소닉 ECO-600 소비전력 비교 테스트

소비전력 테스트는 테스트 세팅 환경에서 말씀 드린대로 인스펙터2 SE를 이용하여 아이들, 풀로드시 소비전력을 측정하였고, 풀로드시에는 10분간 측정된 값중 최대치를 기록하였습니다.

[FSP 라이더 RA550 파워 서플라이 IDLE]

[시소닉 ECO-600 파워 서플라이 IDLE]

먼저 IDLE시 소비전력 비교 입니다.

시스템 사양을 최대한 제가 가지고 있는 PC 중 많이 나올만한 시스템에서 했지만 그리 높게 측정되진 않네요.

FSP 라이더 RA550 파워 서플라이가 아이들시 84.83W, 시소닉 ECO-600이 86.27W로 약 1.4w 정도 시소닉 파워 서플라이가 높습니다. 50w 용량 차이를 생각한다면 그리 큰 차이는 아닙니다. 효율이란 것이 용량 대비이기 때문에.. 

다음은 FULL LOAD시 소비전력 측정 결과 입니다.

[FSP 라이더 RA550 파워 서플라이 FULL LOAD]

[시소닉 ECO-600 파워 서플라이 FULL LOAD]

IDLE 과는 다르게 큰 차이를 보이고 있습니다. FSP 라이더 RA550 파워 서플라이가 283.0W, 시소닉 ECO-600 파워 서플라이가 295.4W로 12.4W 차이가 나네요.

마지막으로 소음 측정 결과 입니다.

FSP 라이더 RA550 파워 서플라이 vs 시소닉 ECO-600 소음 측정 결과 비교

[FSP 라이더 RA550 파워 서플라이 vs 시소닉 ECO-600 소음 측정 결과 비교]

소음 측정결과는 약 34dBA 정도의 소음을 갖는 가정집에서 측정된 것이라 실제 제조사에서 내세우는 스펙상의 소음 보다는 높은 수치가 나올 수 밖에 없습니다. 게다가 컴퓨터 본체 안에는 CPU 쿨러나 여러 소음을 유발시키는 장치들이 있기 때문에 조금이라도 제대로 테스트 하기 위해서 파워 서플라이는 케이스 내에 조립한 것이 아닌 밖에 두고 테스트를 하였습니다.

먼저 IDLE시 결과 비교 입니다.

[FSP 라이더 RA550 파워 서플라이 IDLE]

[시소닉 ECO-600 파워 서플라이 IDLE]

FSP 라이더 RA550 파워 서플라이가 34.4dBA, 시소닉 ECO-600이 36.7dBA로 FSP 라이더가  훨씬 정숙합니다. 

이번에는 FULL LOAD시 결과 입니다.

[FSP 라이더 RA550 파워 서플라이 FULL LOAD]

[시소닉 ECO-600 파워 서플라이 FULL LOAD]

IDLE과 달리 예상을 뒤엎는 결과가 나타났습니다. FULL LOAD시에는 FSP 라이더가 46.0dBA, 시소닉 ECO-600이 39.6dBA로 FSP 라이더가 많이 시끄러워졌습니다..ㅜ.ㅜ 

로드량에 따른 팬 컨트롤 방법은, 

[로드량에 따른 FSP 라이더 파워 서플라이의 소음도]

먼저 FSP 라이더가 50%까지가 19dBA, 시소닉 ECO-600이 50%까지가 22dBA 입니다. 풀로드시 소비전력을 보면, 283W 인데요. 이정도면 550W에서 절반 이상인 것이죠.. 그래도 최대 팬의 소음이 25dBA라고 했습니다.

반면 시소닉 ECO-600은,

[S²FC 가 적용된 시소닉 ECO-600]

최대 41dBA이며 50%까지는 22dBA 입니다. 풀로드시 시소닉 ECO-600의 소비전력은 295.4W로 50%에 미치지 않기 때문에 22dBA 인 것이죠. FSP 라이더와 비교시 50% 까지는 22dBA로 동일한데 FSP 라이더는 50% 이상이므로 그 이상의 소음으로 측정될 수 밖에 없었던 것 같습니다.

효율면에선 FSP 라이더 파워서플라이가 좋은 결과를 보였지만 동일 시스템에서의 소음 측정 결과는 시소닉 ECO-600이 더 좋은 결과를 보였습니다.

FSP 라이더 RA550 550W 80plus silver 파워 서플라이 리뷰 마치며..

[FSP 라이더 RA550 550W 80plus silver 파워 서플라이 리뷰 마치며..]

서두에서 현재 저는 80+ 실버 인증의 950W 짜리 에너맥스 파워 서플라이를 사용하고 있다고 했습니다. 80+ 실버 등급은 최소 85% 효율을 갖는데 이 파워는 최대 91% 효율을 보이는 무지막지한 파워 서플라이 입니다. 하지만 제 환경에서는 절반도 쓰지 않기 때문에 오히려 그 이하 등급의 파워보다 효율이 나오지 않습니다.

그래서 저는 요즘 이 에너맥스 레볼루션 85+ 950W 모델을 장터로 보내고 저렴하고 효율 좋은 녀석을 찾고 있었는데 그 와중에 시소닉 ECO-600 파워 서플라이와 FSP 라이더 550W 파워 서플라이를 사용해볼 수 있었습니다. 두 제품다 좋은 제품이고 시소닉 제품은 비록 80+ 인증은 하지 않은 제품이지만 효율면에서는 80+ 실버급의 제품이었고 가격과 성능, 용량을 생각해본다면 정말 괜찮은 제품이었습니다.

그리고 이번 리뷰의 주인공인 FSP 라이더 파워 서플라이 역시 매우 좋은 모습을 보여주었습니다. 국내 여러 하드웨어 커뮤니티의 전문 리뷰를 보아도 효율면에서는 동급 파워 중 거의 최고의 효율을 보여주었고 무엇보다 가격 거품을 빼고 탁월한 가성비로 나온 제품이다 보니 오히려 저는 이 FSP 라이더 파워 서플라이의 손을 들어줄 수 밖에 없었습니다. 한가지 단점이라면 파워 로드량이 50% 이상이 넘어갈 경우 소음이 심해질 수 있는 단점이 있습니다. 그러나 이 소음이 시소닉에 비하면 높다는 것이지 사실 일상적인 사용 환경인 케이스 내에 장착되어 사용할 경우 다른 소음에 파묻히는 정도이기 때문에 크게 걱정은 안하셔도 됩니다.

아무튼 FSP 라이더 파워 서플라이는 가격과 성능 모두 탁월한 모습을 보이는 제품이었습니다.^^

요즘 국내 파워들도 80+ 인증을 받은 파워들이 많습니다. 하지만 사용 환경에 따라 다른 효율을 보이기도 하는데 그것은 파워마다, 그리고 용량 별로 효율이 다르기 때문입니다.

[80+ 인증 기준]

80+ 인증은 위와 같이 용량대비 20%, 50%, 100% 구간에서 각각에 해당하는 효율 이상의 성능이 나와야 합격입니다. 국내 파워 서플라이 중에는 비록 80+ 인증을 받지 않았지만 시소닉 ECO-600 모델처럼 효율과 성능이 좋은 파워들이 많습니다. 오히려 가격은 더 저렴하지요.. 

[두 파워 서플라이의 가격은 거의 똑같다]

 FSP 라이더 RA550 550W 80plus silver 파워 서플라이 최저가 ▶ [링크]

주머니 사정이 넉넉치 않으시다면 이러한 모델 중에 적당한 녀석으로 찾아보시고, 그 전에는 꼭 현재 사용 중인 시스템의 소비전력을 측정해본 후 알맞은 용량으로 구입을 해야 최고의 효율로 전기세를 줄일 수 있다는 점 기억해두시길 바라며 FSP 라이더 RA550 550W 80plus silver 파워 서플라이 리뷰 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.