LG G4 후기 퀄컴 스냅드래곤 808 성능은?

각 스마트폰 제조사들은 플래그쉽 스마트폰 모델을 내놓을 때 대부분 퀄컴 스냅드래곤의 최신 AP를 탑재합니다. 물론 스냅드래곤이 아닌 자사의 기술력으로 개발한 AP 를 탑재하는 경우도 있지만 스냅드래곤의 성능과 기타 이유 때문에 스냅드래곤을 탑재할 수 밖에 없었는데요. 삼성에서는 올해 첫번째 신제품인 갤럭시S6 에 스냅드래곤이 아닌 엑시노스 7420 을 탑재하였습니다. 매번 신제품 갤럭시 시리즈는 "엑시노스를 탑재할 것이다." 라고 하였지만 실제로 제품이 나오면 스냅드래곤이었는데 이번엔 진짜였습니다.

   

   

그리고 LG 에서는 G플렉스2 에는 세계 최초로 퀄컴 스냅드래곤 810을 탑재하였지만 발열 이슈가 있었죠. 덕분에 갤럭시노트4 도 덩달아 발열 테스트가 많이 진행되기도 했었는데요. 이 때문인지 LG 의 올해 첫번째 신제품인 LG G4 에는 LG G플렉스2 처럼 퀄컴 스냅드래곤 810이 탑재되지 않았습니다. G플렉스2 와는 다르게 스냅드래곤 810 의 하위 모델인 스냅드래곤 808 이 탑재된 것이죠.

   

   

   

아무래도 G플렉스2 보다 신제품이고, LG 에서 주력으로 밀고 있는 모델인 G4 의 성능을 최대한 끌어 올리고자 스냅드래곤 810을 사용하려다 어쩔 수 없이 스냅드래곤808 을 탑재할 수 밖에 없었던 것 같습니다. 그 이유는 발열이 높아지면 온도를 낮추기 위하여 쓰로틀링(=CPU 의 온도를 낮추기 위하여 실제 성능보다 성능을 낮춤) 이 심하게 걸려 LG G4 성능이 너무 안나오기 때문이었습니다.

   

제가 쓰로틀링을 처음 경험한 것은, 예전에 오버클러커로 활동하던 시절, 인텔 울프데일 E8400 을 가지고 수냉 쿨링 환경에서 5Ghz 가까이 클럭을 올리고 벤치 프로그램을 돌렸는데, 더 낮은 클럭 보다 성능이 안나오는 것이었습니다. 이때 쓰로틀링에 대한 경험과 이해를 할 수 있었는데, 설마 모바일 프로세서에서도 이렇게 쓰로틀링이 발생할 만큼 발열이 심할 줄은 몰랐습니다. 헌데 예전 삼성의 아티브 시리즈였나? 노트북에서도 쓰로틀링 문제가 있었고, 스마트폰에까지 생기고 있습니다.

   

스냅드래곤 810 의 쓰로틀링 문제가 심각해지자.. 어쩌면 이 문제 때문에 삼성이 엑시노스 7420을 더 고집할 수 밖에 없었을지도 모르겠습니다.

   

   

간략히 스냅드래곤 808 과 810 의 스펙을 비교해보면,

   

우선 퀄컴 스냅드래곤 810 과 808 은 퀄컴 최초의 20nm 공정을 사용하여 제작되었으며 둘 다 64비트 명령어를 지원합니다. 스냅드래곤 810의 MSM8994는 4개의 A57 2GHz, 4개의 A53 1.6GHz에 Adreno 430 650Mhz GPU 가 탑재되었으며, 듀얼채널 64비트 LPDDR4 800MHz 메모리를 지원합니다.

   

반면 808의 MSM8992는 2개의 A57 1.82Ghz, 4개의 A53 1.44Ghz CPU, Adreno 418 600Mhz GPU로 대충 봐도 스냅드래곤810 에 비하여 한단계씩 낮은 스펙을 지원합니다. 그리고 램은 64비트가 아닌 32비트 LPDDR3 800MHz 채널을 지원합니다. 스냅드래곤 810 은 4개 + 4개 해서 총 8개의 코어를 지원하지만, 스냅드래곤 808은 퀄컴 최초의 6코어 AP 입니다.

   

한가지 이상한 것은.. 스냅드래곤 808 은 LG 와 함께 2년 동안 연구하여 G4 에 최적화 시켰다고는 하는데, 이게 진짜일지는 의문입니다. LG 입장에서는 G플렉스2 에 이미 스냅드래곤810 을 탑재한 이력이 있기 때문에 어떻게 해서든 스냅드래곤810 을 개량하여 탑재하면 더 좋았을 것을.   

[LG G4 & G3]

 

[LG G4 & G3 스펙 비교]

   

LG G4 가 비록 스냅드래곤 810 이 아닌 스냅드래곤 808 이 탑재되었다고는 하나, 전작인 LG G3 와 비교해보면 개선된 AP 가 탑재된 것은 사실입니다. 스냅드래곤 810 에서 080으로 올라갔으니?까요. 그리고 G4 가 그리 밀고 있는 카메라 부분을 살펴봐도 많은 부분에 있어서 개선된 제품임은 확실한 것 같습니다.

   

아래부터는 LG G4 의 성능 테스트입니다. [원문 링크]

   

갤럭시 S6 엣지 : 엑시노스 720

HTC 원 M9: 스냅드래곤 810

화웨이 P8: 기린 930

메이주 MX4: MT6595

갤럭시 노트 4: 스냅드래곤 805

LG G3: 스냅드래곤 801

LG G4: 스냅드래곤 808

   

테스트에 비교된 대조군 스마트폰은 위와 같습니다. 갤럭시S6 엣지, HTC ONE M9, 화웨이 P8, 메이주 MX4, 갤럭시노트4, LG G3, G4 입니다. 각각 사용된 AP 도 다 다르기 때문에 좋은 비교가 될 것 같군요.

   

   

   

Vellamo Metal 과 Basemark OS II 의 결과 입니다. 전체적으로 갤럭시s6 엣지에 사용된 엑시노스7429 의 성능이 많이 앞서는 것을 확인할 수 있으며, 그 뒤를 이어 LG G4, HTC ONE M9, 화웨이 P8, 메이주 MX4 가 잇고 있습니다. 생각보다 화웨이에 사용된 기린 930(KIRIN 930) 의 성능이 제법 잘나오네요. 그리고 스냅드래곤 801 과 스냅드래곤 808 의 성능 차이도 제법 납니다. 좀 웃긴 것은 스냅드래곤 810 을 탑재한 HTC ONE M9 보다 스냅드래곤 808 을 탑재한 LG G4 의 성능이 더 잘나온다는 것 입니다.

  

   

다음은 VGA 성능을 알아보기 위한 GFXBench 입니다. CPU 성능에서는 엑시노스 7420을 탑재한 갤럭시S6 엣지가 가장 좋은 결과를 보였으나, GPU 는 스냅드래곤 810 을 탑재한 HTC One M9 가 가장 높은 점수를 보입니다. 그리고 스냅드래곤 805 를 탑재한 갤럭시노트4 의 성능이 스냅드래곤 808을 탑재한 LG G4 가 더 잘나옵니다.

   

여기서 한가지 알아두어야 할 것은, 각 스마트폰의 성능이 달라 정확한 GPU 성능을 가늠하기 어렵다는 것인데,

   

LG G4 와 갤럭시S6 는 2K 해상도를 탑재하였고, HTC One M9 는 풀HD 라는 것입니다. 같은 해상도였다면 또 어떤 결과가 나왔을지.. 

   

끝으로 안투투 결과 입니다. 갤럭시S6 엣지가 2위인 HTC One M9 와 거의 1만점 이상의 차이를 보이며 1위가 되었고, 화웨이 p8, 메이주 mx4, LG G4 의 순으로 결과가 기록되었습니다. 미디어텍과, 기린의 선방이네요.

   

   

LG G4 에 탑재된 퀄컴 스냅드래곤 808 의 성능은.. IT 블로거 입장에서 그리 나쁘지도, 좋지도 않은 것 같습니다. 이 말은 가격만 저렴하다면 일반인들에게는 좋은 스마트폰이 될 가능성이 높다는 뜻이기도 합니다. 저와 같은 얼리어답터 들에게는 스펙이 낮게 나와서 불만인 제품일 수 있지만 일반적으로 쓰는 유저들에게는 큰 차이 없는 신제품 스마트폰이니까요.