IT( PC 하드웨어 | 스마트 디바이스)/CPU 메인보드 RAM

AMD 라이젠 7 1700 성능편(vs 스카이레이크 i7 6700K)

OCer 2017. 4. 5. 00:00

안녕하세요. OCer 입니다. 이번 포스팅에서는 라이젠 7 1700 두번째 리뷰로 본격적인 성능을 테스트 해봤습니다. 대조군으로는, 뚜따 신공으로 잘 쓰고 있는 인텔 스카이레이크 i7 6700K 과 벤치를 준비해봤습니다.


amd, amd ryzen, amd ryzen 1700, 라이젠 1700, cpu, amd cpu, it, 리뷰, pc


같이 사용한 메인보드는 ASRock AB350 GAMING K4 이며


amd, amd ryzen, amd ryzen 1700, 라이젠 1700, cpu, amd cpu, it, 리뷰, pc


램은 Crucial DDR4 8G PC4-21300 CL16 Ballistix Elite 8GB*2 입니다. 고클럭은 잘 안들어가지만 저전압 저클럭에 타이트한 램타이밍이 특징이라 현재도 실사용하고 있는 메모리 입니다. (클레브 에센코어 8GB*2 와 같이 32GB 로 쓰고 있는 건 함정)

쿨러는 기본쿨러구요. VGA 는 이엠텍 XENON 지포스 GTX970 Super JETSTREAM D5 4GB 입니다. 고사양 게임을 안하다 보니 한세대 지난 VGA 를 친구에게 중고로 저렴히 구입해서 사용 중 입니다.


대충 테스트 환경 소개는 여기까지 하구요. 아래는 AMD 라이젠 7 1700 기본클럭 CPU-Z 화면입니다.


amd, amd ryzen, amd ryzen 1700, 라이젠 1700, cpu, amd cpu, it, 리뷰, pc


어떨 때는 3.7Ghz 로, 어떨 때는 3Ghz 로 어떨 때는 3.2Ghz( 보통 3.2Ghz) 로 뜨는지라 기본클럭은 그냥 3Ghz 로 오버클럭하여 진행하였습니다. 그리고 대조군인 6700K 는 기본클럭이 4Ghz 인데, 최대 클럭을 4Ghz 로 하고 라이젠과 동일한 클럭으로 비교 테스트를 하였습니다.


테스트 방법은 클럭수를 올려가며(스카이레이크는 워낙 클럭이 높아 다운클럭하여 동클럭시 성능을 비교) 아래 벤치 프로그램들을 통해 테스트를 하였습니다.


막상 받아보니 제가 받은 라이젠 1700 은 생각보다 오버가 잘되지 않았습니다. 시간 여유가 더 있었더라면 기존에 쓰고 있던 수냉자켓을 개조하여 좀 더 진행해 봤을텐데.. 1주일 넘게 벤치만 돌리고 다른 일을 못하고 있는 사태가 벌어져서 적당한 선에서 마무리를 지었습니다.


그리고 램클럭과 램타이밍은 동일하게 2666Mhz, CL15 그 외 서브 램타이밍은 오토로 두었습니다(보드 차이에 따라 조금씩 다르게 들어가는 것은 어쩔 수 없음)


테스트 클럭은 라이젠 3Ghz, 3.6Ghz, 3.9Ghz 스카이레이크 i7 6700K 은 3Ghz, 3.6Ghz, 4Ghz 입니다. 처음 스카이레이크 6700K 을 기본클럭으로 돌려본 후 느낌이.. 너무 성능 차이가 나는 것 같아서 오히려 오버클럭이 아닌 다운클럭을 하여 동클럭 성능을 비교했는데, 제가 테스트한 내용으로는 몇개 벤치 빼고는 다운클럭을 해도 6700K 의 싱글 성능(+게임 성능(멀티코어 미지원)) 이 우세하였습니다.


테스트해본 벤치 프로그램은, 3D MARK(Time Spy, Fire strike - basic edition), Cinebench, Geekbench, PC MARK 8, VR Mark, Catzilla, FINAL FANTASY XIV: Heavensward 가 있습니다. 순서대로 벤치 결과를 살펴볼게요.



I. 클럭별 성능 테스트(라이젠 1700 8C 16T vs 스카이레이크 i7 6700K 4C 8T)


I-1. 3D Mark(Time Spy, Fire strike)


[클릭하면 커져요]


amd, amd ryzen, amd ryzen 1700, 라이젠 1700, cpu, amd cpu, it, 리뷰, pc[AMD 라이젠 1700 기본클럭 : 3538]amd, amd ryzen, amd ryzen 1700, 라이젠 1700, cpu, amd cpu, it, 리뷰, pc[AMD 라이젠 1700 3.6Ghz : 3549]amd, amd ryzen, amd ryzen 1700, 라이젠 1700, cpu, amd cpu, it, 리뷰, pc[AMD 라이젠 1700 3.9Ghz : 3586]
amd, amd ryzen, amd ryzen 1700, 라이젠 1700, cpu, amd cpu, it, 리뷰, pc[인텔 i7 6700K 3Ghz : 3808]amd, amd ryzen, amd ryzen 1700, 라이젠 1700, cpu, amd cpu, it, 리뷰, pc[인텔 i7 6700K 3.6Ghz : 3891]amd, amd ryzen, amd ryzen 1700, 라이젠 1700, cpu, amd cpu, it, 리뷰, pc[인텔 i7 6700K 4Ghz : 3923]


amd, amd ryzen, amd ryzen 1700, 라이젠 1700, cpu, amd cpu, it, 리뷰, pc[AMD 라이젠 1700 기본클럭 : 8618]amd, amd ryzen, amd ryzen 1700, 라이젠 1700, cpu, amd cpu, it, 리뷰, pc[AMD 라이젠 1700 기본클럭 : 8766]amd, amd ryzen, amd ryzen 1700, 라이젠 1700, cpu, amd cpu, it, 리뷰, pc[AMD 라이젠 1700 기본클럭 : 8852]
amd, amd ryzen, amd ryzen 1700, 라이젠 1700, cpu, amd cpu, it, 리뷰, pc[인텔 i7 6700K 3Ghz : 10299]amd, amd ryzen, amd ryzen 1700, 라이젠 1700, cpu, amd cpu, it, 리뷰, pc[인텔 i7 6700K 3.6Ghz : 10604]amd, amd ryzen, amd ryzen 1700, 라이젠 1700, cpu, amd cpu, it, 리뷰, pc[인텔 i7 6700K 4Ghz : 10719]

8코어 16스레드인 AMD 라이젠 1700 과, 4코어 8스레드인 인텔 I7 6700K 의 3D MARK 결과에서는 모두 근소한 차이로 i7 6700K 이 좋은 결과를 보였습니다. 좀 더 멀티코어를 지원하는 테스트에서는 어떨지 모르지만 아무리 클럭을 낮춰놔도 인텔이 게이밍 쪽에서는 우세한 건 어쩔 수가 없네요.


그리고 위 테스트를 진행하면서 소비전력도 같이 살펴봤는데요. 동클럭에서 인텔이 현저하게 낮을 수 밖에 없기 때문에 인텔은 따로 측정하지 않았고, 라이젠만 클럭별로 인스펙터를 통해 측정해 봤습니다.


기본클럭 : 258.1w, / 3.6Ghz 273w / 3.9Ghz 353w 로 측정되었는데, 3.9Ghz 로 가서 팍 뛰는 것이 인상 깊네요(?)


두번째로는 코어 성능을 알 수 있는 Cinebench 결과 입니다. Cinebench 11.5 와 Cinebench 15.0 으로 테스트 해봤습니다.



I-2. Cinebench(11.5, 15.0)


amd, amd ryzen, amd ryzen 1700, 라이젠 1700, cpu, amd cpu, it, 리뷰, pc[AMD 라이젠 1700 기본클럭 : 8618]amd, amd ryzen, amd ryzen 1700, 라이젠 1700, cpu, amd cpu, it, 리뷰, pc[AMD 라이젠 1700 3.6Ghz]amd, amd ryzen, amd ryzen 1700, 라이젠 1700, cpu, amd cpu, it, 리뷰, pc[AMD 라이젠 1700 3.9Ghz]


AMD 라이젠 1700 

기본클럭 : CPU 15.65pts / OpenGL 54.45fps

3.6Ghz : CPU 17.18pts / OpenGL 53.36fps

3.9Ghz CPU 18.73 / OpenGL 62.51fps


amd, amd ryzen, amd ryzen 1700, 라이젠 1700, cpu, amd cpu, it, 리뷰, pcamd, amd ryzen, amd ryzen 1700, 라이젠 1700, cpu, amd cpu, it, 리뷰, pcamd, amd ryzen, amd ryzen 1700, 라이젠 1700, cpu, amd cpu, it, 리뷰, pc


인텔 i7 6700K

3Ghz : CPU 7.31pts / OpenGL 65.50fps

3.6Ghz : CPU 8.78pts / OpenGL 77.33fps

4Ghz CPU 9.75 / OpenGL 86.01fps


amd, amd ryzen, amd ryzen 1700, 라이젠 1700, cpu, amd cpu, it, 리뷰, pcamd, amd ryzen, amd ryzen 1700, 라이젠 1700, cpu, amd cpu, it, 리뷰, pcamd, amd ryzen, amd ryzen 1700, 라이젠 1700, cpu, amd cpu, it, 리뷰, pc


AMD 라이젠 1700 

기본클럭 : CPU 1417cb / OpenGL 103.83fps

3.6Ghz : CPU 1536cb / OpenGL 88.80fps

3.9Ghz CPU 1707cb / OpenGL 111.05fps


amd, amd ryzen, amd ryzen 1700, 라이젠 1700, cpu, amd cpu, it, 리뷰, pcamd, amd ryzen, amd ryzen 1700, 라이젠 1700, cpu, amd cpu, it, 리뷰, pcamd, amd ryzen, amd ryzen 1700, 라이젠 1700, cpu, amd cpu, it, 리뷰, pc


인텔 i7 6700K

3Ghz : CPU 684cb / OpenGL 113.42fps

3.6Ghz : CPU 817cb / OpenGL 128.93fps

4Ghz CPU 908cb / OpenGL 140.66fps


시네벤치 결과는 CPU 성능(멀티코어)은 AMD 라이젠 1700 이 더 잘나왔고, OpenGL 성능은 인텔이 더 잘나왔습니다.


다음은 FINAL FANTASY XIV HEAVENSWARD 게임 성능



I-3. FINAL FANTASY XIV HEAVENSWARD 게임 벤치


amd, amd ryzen, amd ryzen 1700, 라이젠 1700, cpu, amd cpu, it, 리뷰, pcamd, amd ryzen, amd ryzen 1700, 라이젠 1700, cpu, amd cpu, it, 리뷰, pcamd, amd ryzen, amd ryzen 1700, 라이젠 1700, cpu, amd cpu, it, 리뷰, pc


차례대로 AMD 라이젠 1700 3Ghz, 3.6Ghz, 3.9Ghz 결과인데, 3.9Ghz 까지 가니 성능이 팍 뛰는 것을 알 수 있습니다. 다음 인텔 결과는 어떨까요?


amd, amd ryzen, amd ryzen 1700, 라이젠 1700, cpu, amd cpu, it, 리뷰, pcamd, amd ryzen, amd ryzen 1700, 라이젠 1700, cpu, amd cpu, it, 리뷰, pcamd, amd ryzen, amd ryzen 1700, 라이젠 1700, cpu, amd cpu, it, 리뷰, pc


차례대로 3Ghz, 3.6Ghz, 4Ghz 결과인데요. AMD 라이젠 결과와는 다르게 아주 큰 차이는 보이지 않네요. 아무리 오버클럭이 안된다 하더라도 라이젠이 3기가 후반은 될 것인데, 최대한 오버클럭을 해주는 것이 게임 성능에도 이득이겠네요.


[계속 보기]